MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404182276 · doi:10.3390/su16229774

Mapping the Sustainability of Waste-to-Energy Processes for Food Loss and Waste in Mexico—Part 2: Environmental and Economic Analysis

2024· article· en· W4404182276 sur OpenAlexaff
Alonso Albalate-Ramírez, Alejandro Padilla‐Rivera, Juan Felipe Rueda-Avellaneda, Brenda Nelly López-Hernández, Luis Ramiro Miramontes-Martínez, Alejandro Estrada‐Baltazar, Pasiano Rivas‐García

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Waste Reduction and Sustainability
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood wasteSustainabilityWaste managementEnvironmental scienceWaste materialNatural resource economicsBusinessEnvironmental resource managementEnvironmental planningEnvironmental economicsEnvironmental engineeringEngineeringEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mexico generated 8.9 million tons of food loss and waste (FLW) in the year 2022, which was primarily managed through linear economy schemes where final disposal sites are predominant, leading to significant contributions to climate change and economic losses. This study, as a continuation of a prior work (Part 1), aims to evaluate the economic and environmental feasibility of implementing waste-to-energy anaerobic digestion (WtE-AD) plants for FLW management across Mexico, identifying the key factors that influence the competitiveness of these systems compared to conventional waste management practices. Using the outcomes of an energy feasibility analysis (Part 1), alongside life cycle assessment (LCA), geographic information systems, and cost engineering, this research analyzes the eco-efficiency and viability of WtE-AD for FLW valorization throughout the Mexican territory. The results indicate that, with a conventional waste management fee of USD 35.4 t−1, only the largest WtE-AD plant in the State of Mexico (treatment capacity of 2536.8 t FLW d−1) achieved a positive net present value (NPV) of USD 70.1 million, while all the other plants remained economically unviable. Conversely, under an optimistic scenario with a fee of USD 139 t−1, plants processing over 50 t FLW d−1 achieved profitability, with the largest plant reaching an NPV of USD 1.15 billion. The environmental assessment showed that larger plants effectively act as carbon sinks, with the largest plant reducing emissions by up to −89.8 kg CO2 eq t−1 of FLW. These findings emphasize the need for appropriate waste management fees and governmental incentives to ensure the economic viability of WtE-AD plants. This study provides valuable insights for policymakers, highlighting the potential of WtE-AD technologies to contribute to Mexico’s energy transition and the shift toward a circular economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetFood Waste Reduction and SustainabilityTravaux en français237 207