MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404185772 · doi:10.1108/jsfe-08-2024-0028

Effect of sustained elevated temperature on compression and split-tensile properties of concrete made with waste foundry sand

2024· article· en· W4404185772 sur OpenAlexaff
Manjunatha Mahadevappa, N. Suresh, Vivek Bindiganavile, Vadiraj Rao

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Fire Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaterials Engineering and Processing
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoundryUltimate tensile strengthCompression (physics)Materials scienceCompressive strengthWaste managementGeotechnical engineeringComposite materialEngineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The aim of the current study is to inspect the influence of high temperatures on the compressive and split-tensile-strength (STS) of concrete mixtures produced by replacing natural river sand with waste-foundry sand (WFS) at 25%, 50%, 75% and 100%. When the experimental findings and the projected outcomes were compared by IS:456-2000 code equations, the STS results predicted by the suggested mathematical equations exhibit lower variations. It is proposed to employ the presented mathematical formulas to evaluate the STS of concrete cylindrical specimens at higher temperatures. Design/methodology/approach After fabricating, concrete mixtures were allowed to cure for 28 days. For the purpose of avoiding explosive spalling during the heating process, concrete samples are taken out from the curing chamber after 28 days and allowed to dry for two days. The manufactured concrete specimen is exposed to 100 °C, 200 °C, 300 °C, 400 °C, 500 °C and 600 °C temperatures for a duration of 2 h. After the specimens have cool down to room temperature (RT), the physical test, ultrasonic-pulse-velocity (UPV) test, compressive strength test and STS test are carried out. Findings With an increase in WFS content, concrete specimens' residue compressive-strength and STS decreases. The STS of samples declines as the WFS content rises with increase in temperature interval. According to the UPV test, the concrete samples quality is “good” up to 400 °C; after 500 °C, it ranges from “doubtful to poor.” The UPV values of various mixes declined as the temperature increased. Mass losses increase with exposure to greater temperatures and with an increase in the proportions of WFS in concrete specimens. For mixtures MWFS-0, MWFS-1, MWFS-2, MWFS-3 and MWFS-4 (0%, 25%, 50%, 75% and 100% WFS content), no cracks were present on any of the samples below 400 °C. Concrete surfaces start to show cracks whenever the intervals of temperature increase above 400 °C. Originality/value In this investigation, WFS elements are totally substituted for natural sand in concrete mixtures. The residue strength properties, including residual compressive strength and residual STS, were found to be lower after exposures to greater temperature when comparisons were made to referral mixtures. When comparing specimens’ compressive strength, higher temperatures have more effects on the STS of samples with higher WFS contents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural Fire EngineeringMême sujetMaterials Engineering and ProcessingTravaux en français237 207