Notice bibliographique
Résumé
The study aimed to find out the women’s representation at the local governance level. The paper isa qualitative analysis of participation and challenges of women in local Government in Bharatpur Rajasthan This study explored the factors that facilitate women’ success to political and participation in local level governments .This study was based on Interview methods ,focus group discussion and key informant interview The primary information was collected from the 9 elected women who told the story of the journey to political participation and present status at different local level governments. This study was limited within only Bharatpur district Rajasthan Majority of women lack resource sand knowledge of their rights have to face corrupt political culture and double burden of family role that restrict their effective participation in political processes. Inclusion Policy is the good practices that help advance women’s representation at the local level. Theroleoffamilyandpoliticalpartieshelpinsupportingwomen’sengagementinlocalpolitics.The factors to women's political participation that they are mainly linked to low levels of female literacy and training traditional gender role sand stereotypes low self esteem Women are subject to strong dis crimination coming from deeply rooted patriarch alattitude sand practices Therei saw idespread belief that the public space is not meant for women and that by nature they cannot be good leaders. These perceptions are stronger in local level politics, making thiard for women to contest and take up leadership positions. The women's participation in local level government has been done to reduce or improve barriers and to analyze the political improbement of women .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».