Amyotrophic lateral sclerosis represents corticomotoneuronal system failure
Notice bibliographique
Résumé
Several decades have passed since the anterograde corticomotoneuronal hypothesis for amyotrophic lateral sclerosis (ALS) was proposed. The intervening years have witnessed its emergent support based on anatomical, pathological, physiological, neuroimaging, and molecular biological studies. The evolution of an extensive corticomotoneuronal system appears restricted to the human species, with ALS representing a uniquely human disease. While some, very select non-human primates have limited corticomotoneuronal projections, these tend to be absent in all other animals. From a general perspective, the early clinical features of ALS may be considered to reflect failure of the corticomotoneuronal system. The characteristic loss of skilled motor dexterity involving the limbs, and speech impairment through progressive bulbar dysfunction specifically involve those motor units having the strongest corticomotoneuronal projections. A similar explanation likely underlies the unique "split phenotypes" that have now been well characterized in ALS. Large Betz cells and other pyramidal corticomotoneuronal projecting neurons, with their extensive dendritic arborization, are particularly vulnerable to the elements of the ALS exposome such as aging, environmental stress and lifestyle changes. Progressive failure of the proteosome impairs nucleocytoplasmic shuffling and induces toxic but soluble TDP-43 to aggregate in corticomotoneurons. Betz cell failure is further accentuated through dysfunction of its profuse dendritic arborizations. Clarification of system specific genomes and neural networks will likely promote the initiation of precision medicine approaches directed to support the key structure that underlies the neurological manifestations of ALS, the corticomotoneuronal system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».