MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404195049 · doi:10.1016/j.isci.2024.111342

Trans-Saharan migratory patterns in Vanessa cardui and evidence for a southward leapfrog migration

2024· article· en· W4404195049 sur OpenAlexafffund
Megan S. Reich, Sana Ghouri, Samantha Zabudsky, Lihai Hu, Ivy Ng’iru, Dubi Benyamini, Daria Shipilina, Steve C. Collins, Dino J. Martins, Roger Vila, Gerard Talavera, Clément P. Bataille

Notice bibliographique

RevueiScience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónConsejo Superior de Investigaciones CientíficasBritish Ecological SocietyGovernment of CanadaCarleton UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec à MontréalNational Sleep FoundationChina Shipbuilding IndustryEcological Society of AmericaNational Geographic SocietyGeneralitat de CatalunyaNational Science Foundation
Mots-clésGeographyEconomic geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

, exhibit complex annual migratory cycles spanning multiple generations. Traversing extensive seas or deserts is often a required segment of these migratory journeys. We develop a bioavailable strontium isoscape for Europe and Africa and then use isotope geolocation combining hydrogen and strontium isotopes to estimate the natal origins of painted ladies captured north and south of the Sahara during spring and autumn, respectively. Our findings reveal moderate migratory connectivity across the Sahara characterized by a broad-front, parallel migration. We also report evidence of a leapfrog migration, wherein early autumn migrants from higher latitudes cover greater distances southward than their late autumn counterparts. This work represents a major advancement in understanding insect migratory patterns and connectivity, particularly across extensive barriers, which is essential for understanding population dynamics and predicting the impacts of global change on insect-mediated ecosystem services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207