MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404195130 · doi:10.1016/j.cjco.2024.11.001

Inflammatory Mediators in Pericardial Fluid in Patients Undergoing Cardiac Surgery

2024· review· en· W4404195130 sur OpenAlexaff
Junsu Lee, Nicole Travis, Benjamin King, Ángel L. Fernández, Ali Fatehi Hassanabad, Paul W.M. Fedak, Marc Pelletier, Mohammad El‐Diasty

Notice bibliographique

RevueCJC Open · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of CalgaryUniversity of WaterlooQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPericardial fluidMedicineCardiac surgeryInternal medicineCardiologyPericardiumAnesthesiaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pericardial space provides a homeostatic environment that facilitates optimal cardiac function. The pericardial space contains pericardial fluid (PCF) and other tissue sources, including pericardial adipose tissue and the great vessels. Given its proximity to the heart, PCF has emerged as a potential diagnostic, prognostic, and therapeutic vehicle. As such, the biochemical and humoral characteristics of PCF have recently been the focus of several studies. Evidence shows that the PCF is a rich reservoir for various hormones, cytokines, adhesion molecules, and multiple other substances. This review aims to better understand the pericardial microenvironment, focusing on the kinetic and dynamic changes that govern different inflammatory molecules in the PCF in patients undergoing cardiac surgery. Our electronic search yielded 7 studies that reported the changes in PCF levels of interleukin (IL)-1, IL-6, IL-8, IL-10, tumour necrosis factor (TNF)α, interferon (IFN)γ, and vascular endothelial growth factor (VEGF) during or in the immediate postoperative period after cardiac surgery. Although it was not possible to make direct comparisons of inflammatory marker levels across studies because of inconsistencies in their reporting, we aimed to identify dynamic changes in pericardial levels of these inflammatory mediators, with a focus on their potential role in the development of postoperative inflammatory response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCJC OpenMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207