MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404197733 · doi:10.1016/j.gore.2024.101541

Malignant struma ovarii in pregnancy: A case report

2024· article· en· W4404197733 sur OpenAlexafffund
Raveena Kapoor, Monalisa Sur, Julie My Van Nguyen

Notice bibliographique

RevueGynecologic Oncology Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensOntario Clinical Oncology GroupMcMaster UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHamilton Health Sciences
Mots-clésMedicineStruma ovariiPregnancyGynecologyObstetricsOvaryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Struma ovarii are a rare type of cystic teratomas that are composed predominantly or entirely of thyroid tissue and account for less than 1 % of all ovarian tumours. Malignant presentations are even less common, accounting for approximately 5 % of struma ovarii. Due to their rarity, evidence to inform management is very limited. We report a distinctive case of a 27 year-old patient with malignant struma ovarii (MSO) during pregnancy. Case Presentation: The patient presented with acute lower abdominal pain and was treated with a laparoscopic cystectomy for ovarian torsion. Pathology revealed a 3 cm MSO with a component of papillary thyroid carcinoma arising in an 11.2 cm mature cystic teratoma. The patient became pregnant while pathology results were pending. Given the absence of most high-risk features such as presence of surface adhesions, tumor size greater than 5-10 cm, ascites greater than 1 L, or extra-capsular extension, she was deemed suitable for close observation during pregnancy with serial ultrasounds. At term, she underwent an elective repeat cesarean section, with a concomitant completion unilateral salpingo-oophorectomy and omentectomy. Four months later, a recurrence was detected in the abdominal and pelvic lymph nodes, which was managed with cytoreductive surgery and total thyroidectomy, followed by radioactive iodine (RAI) therapy. Three years after her initial diagnosis, the patient remains well without biochemical or radiologic evidence of recurrence. Discussion: MSO are rare and treatment should be individualized. In select cases, fertility-sparing management can be considered. The role of thyroidectomy and RAI therapy remains a topic of debate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGynecologic Oncology ReportsMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207