MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404198022 · doi:10.4103/cjrm.cjrm_53_24

President’s Message: Relationships

2024· article· en· W4404198022 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Gavin Gerard Parker

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Rural Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As rural physicians, we understand better than most the importance of relationships in our communities. Many of you are not only compassionate caregivers in your area, but also coaches, mentors, volunteers and business owners. As someone who did not know the privilege of a rural upbringing, my wife Jennifer and I have been overjoyed at the opportunity to raise our children in a welcoming, culturally diverse and supportive community. The SRPC has enjoyed productive relationships with several other organisations that set forth policies impacting rural health. One of the most notable relationships is with the College of Family Physicians of Canada (CFPC). The creation of the rural road map and subsequent implementation plan was an important collaboration between our two organisations. Hundreds of our members benefited from the National Advanced Skills Training Programme highlighting another important joint venture. We were invited to the Education Design Retreat in 2023 and the SRPC perspective was incorporated into the aspects of curricular redesign in family medicine training. Recently, past president Dr. Sarah Lesperance, our COO Jennifer Barr and I have had several opportunities to dialogue with the new CEO of the CFPC, Dr. Mike Allan, President Dr. Mike Green, as well as other CFPC board members. We introduced the concept of our role in ‘rural proofing’, as far upstream as possible, decisions that affect our members and most importantly our communities. These were the first in what will be an on-going commitment to collaborative meetings amongst our organisations. As the leaves were turning your executive was hard at work representing the SRPC at a variety of meetings. We were at the WONCA Rural-Ubuntu 2024 in South Africa in September. The Canadian Medical Association invited us to their Apology to Indigenous peoples in Victoria the same month. October reunited us with our Australian colleagues at Rural Medicine Australia in Garramilla (Darwin). Mini Rural and Remote is back and will take place in Charlottetown, Prince Edward Island, from 29 November 2024 to 1 December 2024. The opportunity to learn and grow alongside these like-minded organisations is a privilege, and your executive will represent you well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0240,043
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Rural MedicineMême sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207