Long-term nitrogen addition has a positive legacy effect on soil respiration in subtropical Moso bamboo forests
Notice bibliographique
Résumé
• Soil respiration exhibits clear temporal dynamics in the context of long-term N input. • N input legacy increased autotrophic respiration but reduced heterotrophic respiration. • Microbial traits and fine root biomass played a key role in changing soil respiration. Soil respiration (Rs), a critical component of the global carbon (C) cycle, is sensitive to changes in nitrogen (N) deposition. However, the temporal dynamics of the effects of long-term (≥ five years) N addition and its cessation on Rs in forests remain uncertain. We conducted a continuous field experiment, which included three years of N cessation after seven years of N addition at different rates (0, 30, 60, and 90 kg N∙ha −1 ∙yr −1 ), in a subtropical Moso bamboo forest to explore the response of Rs and its components, determine the influence of biotic and abiotic factors to long-term N addition, and identify any legacy effects. We found a two-phase pattern of Rs, with a significant increase in the first two years across three N addition rates and a constant significant increase in the last five years across low and medium N addition; however, Rs did not change under high N addition. The nitrogen addition legacy effects significantly increased Rs and autotrophic respiration but reduced heterotrophic respiration, which could persist for at least three years. The mechanism underlying the temporal variation in Rs and its components was related to the increase in fine root biomass and changes in soil microbial biomass and bacteria to fungi ratio. These findings have advanced our understanding of soil CO 2 dynamics in subtropical forests under N deposition. Moreover, they reveal that the legacy effects of long-term N addition should be incorporated into global C cycle modeling to reflect the persistent effects of N deposition on forest ecosystem C budgets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».