MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404199613 · doi:10.1038/s41370-024-00730-6

Measured air quality impacts after teaching parents about cooking ventilation with a video: a pilot study

2024· article· en· W4404199613 sur OpenAlexaff
Stephanie M. Holm, Brett C. Singer, Mi‐Suk Kang Dufour, Woody Delp, James E. S. Nolan, P. Jacob Bueno de Mesquita, Yahna A. Williamson, O’Philia Le, Marion Russell, Kim G. Harley, John R. Balmes

Notice bibliographique

RevueJournal of Exposure Science & Environmental Epidemiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfection Control and Ventilation
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryNational Institute of Environmental Health SciencesU.S. Department of Energy
Mots-clésVentilation (architecture)Quality (philosophy)PsychologyEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cooking-related emissions contribute to air pollutants in the home and may influence children's health outcomes. OBJECTIVE: In this pilot study, we investigate the effects of a cooking ventilation intervention in homes with gas stoves, including a video-based educational intervention and range hood replacement (when needed) in children's homes. METHODS: This was a pilot (n = 14), before-after trial (clinicaltrials.gov #NCT04464720) in homes in the San Francisco Bay Area that had a school-aged child, a gas stove, and either a venting range hood or over-the-range microwave/hood. Cooking events, ventilation use, and indoor air pollution were measured in homes for 2-4 weeks, and children completed respiratory assessments. Midway, families received this intervention: (1) education about the hazards of cooking-related pollutants and benefits of both switching to back burners and using the range hood whenever cooking and (2) ensuring the range hood met airflow and sound performance standards. The educational intervention was delivered via a video developed in conjunction with local youth. RESULTS: We found substantially increased use of back burners and slight increases in range hood use during cooking after intervening. Even though there was no change in cooking frequency or duration, these behavior changes resulted in decreases in nitrogen dioxide (NO2), including significant decreases in the total integrated concentration of NO2 over all cooking events from 1230 ppb*min (IQR 336, 7861) to 756 (IQR 84.0, 4210; p < 0.05) and NO2 collected on samplers over the entire pre- and post-intervention intervals from 10.4 ppb (IQR 3.5, 47.5) to 9.4 (IQR 3.0, 36.1; p < 0.005). There were smaller changes in PM2.5, and no changes were seen in respiratory outcomes. IMPACT: This pilot before-after trial evaluated the use of a four-minute educational video to improve cooking ventilation in homes with gas stoves and one or more school-aged children. Participant behavior changed after watching the video, and there were decreases in indoor air pollutant concentrations in the home, some of which were significant. This brief video is now publicly available in English and Spanish (wspehsu.ucsf.edu/projects/indoor-air-quality), and this provides suggestive evidence of the utility of this simple intervention, which could be particularly beneficial for households that have children with asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exposure Science & Environmental EpidemiologyMême sujetInfection Control and VentilationTravaux en français237 207