MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404200024 · doi:10.1021/acsmedchemlett.4c00452

Sialyl Lewis<sup>x</sup> Glycomimetics as E- and P-Selectin Antagonists Targeting Hyperinflammation

2024· article· en· W4404200024 sur OpenAlexafffund
Mathieu Joyal, Ryan D. Simard, Wael Maharsy, Michel Prévost, Mona Nemer, Yvan Guindon

Notice bibliographique

RevueACS Medicinal Chemistry Letters · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research InstituteUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Glycomics NetworkCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmune systemSepsisImmunologyInflammationMedicineSelectinSystemic inflammatory response syndromeImmune dysregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inflammatory disorders, such as sepsis, pancreatitis, and severe COVID-19, often cause immune dysfunction and high mortality. These conditions trigger excessive immune cell influx, leading to cytokine storms, organ damage, and compensatory immune suppression that results in immunoparalysis, organ dysfunction, and reinfection. Controlled and reversible immunosuppression limiting immune cell recruitment to inflammation sites could reduce hyperinflammation and prevent immune exhaustion. PSGL-1 on leukocytes binds to vascular P- and E-selectins via its sialyl Lewis x pharmacophore, triggering key features of systemic inflammatory response syndrome and sepsis. We report the discovery of two immunomodulators, sialyl Lewis x glycomimetics ( 12 and 13 ), with a tetrazole carboxyl bioisostere of 3a, which binds P- and E-selectin and blocks their interaction with PSGL-1. In an in vivo hyperinflammation model, they reduced immune cell recruitment, evidenced by decreased neutrophils, CD11b+, monocytes/macrophages, and PSGL-1-positive cells at various time points. These glycomimetics may be promising leads for managing the systemic inflammatory response syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Medicinal Chemistry LettersMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207