MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404201279 · doi:10.1016/j.watres.2024.122736

A novel approach for immobilizing Ag/ZnO nanorods on a glass substrate: Application in solar light-driven degradation of micropollutants in water

2024· article· en· W4404201279 sur OpenAlexaff
Yanan Li, Isaac Sánchez-Montes, Ling‐Ling Yang, Mohamed Gamal El‐Din, Xuehua Zhang

Notice bibliographique

RevueWater Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDegradation (telecommunications)NanorodSubstrate (aquarium)Chemical engineeringMaterials scienceChemistryEnvironmental chemistryEnvironmental scienceNanotechnologyGeologyComputer scienceEngineeringOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the main challenges in applying photocatalysts for water treatment is the complex separation and recycling process. In this study, we developed highly stable, porous zinc oxide nanorods (ZnO NRs) immobilized on glass vials using a solvent exchange process (SEP) and hydrothermal calcination. Key parameters, including oleic acid concentration and hydrothermal growth time, were optimized to maximize the active surface area, significantly enhancing photodegradation performance. Under the best conditions, ZnO NRs-coated vials achieved nearly 100% degradation of sulfamethoxazole (SMX) in 10 h of simulated solar irradiation. Depositing silver nanoparticles on the surface of ZnO NRs (Ag/ZnO NRs) further improved performance, reducing degradation time to 4 h and increasing photocatalyst stability. The Ag/ZnO NRs-coated vials, optimized with an Ag precursor concentration of 0.05 M, also demonstrated high degradation rates (>99%) for eight organic micropollutants at environmentally relevant concentrations over multiple reuse cycles and with minimal metal leaching. This study presents an innovative, tunable method for immobilizing photocatalysts on glass substrates, offering high surface area, excellent photocatalytic activity, and mechanical properties, making it highly suitable for water treatment applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueWater ResearchMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207