Clinical, functional and radiographic outcomes of inverted-bearing reverse shoulder arthroplasty at minimum two year follow-up
Notice bibliographique
Résumé
Background Inverted-Bearing Reverse Shoulder Arthroplasty (IB-RSA) is an alternative reverse bearing construct characterized by an ultra-high molecular weight polyethylene glenosphere combined with a CoCr metallic humeral liner. This concept was designed both to minimize bearing wear as well as reduce the potential for scapular notching seen with more traditional-bearing RSA systems. This study reports on clinical outcomes, functional scores, pain scores, and radiographic incidence of scapular notching in a series of IB-RSA at a minimum of two-year follow-up. Methods A retrospective study was conducted on patients who underwent an IB-RSA between 2016 and 2019, with a minimum follow-up period of two years. Patients were evaluated clinically for DASH score (DS), American Shoulder and Elbow Surgeons score (ASES), EQ-5D Health Questionnaire (EQ-5D), Global Rating of Change score (GRC), Single Assessment Numeric Evaluation score (SANE) and range of motion (ROM). Presence and grade of radiographic scapular notching was assessed using the classification of Sirveaux at 6,12, 24 months and at the last x-ray available. Results 61 consecutive patients were assessed at a mean postoperative follow-up of 37 months (range, 24-72 months). IB-RSA exhibited high overall outcome scores including DASH (38.3 +/-5), ASES (83 +/- 6), GRC (4 +/-0.6), and SANE (83 +/-11). ROM was assessed in 41 patients with 135 +- 21 of elevation, 23 +- 12 of external rotation and 5 +- 2 for internal rotation. Scapular notching was radiographically present in 23 (38%) patients (twenty grade 1, three grade 2) in the final follow-up, with all cases showing evidence of mechanical notching while no grade 3 or 4 cases were observed. The scapular notching didn't progress in most of the patients after the first year (P>0.05). The presence of scapular notching did not influence on clinical outcome scores as DASH, ASES, EQ-5D, GRC, SANE (P>0.05) or active range of motion (P>0.05). Conclusion IB-RSA demonstrates high patient-reported and functional outcome scores at a minimum of two years follow-up. We report only low-grade scapular notching with little progression after the first year. There was no correlation between scapular notching and clinical outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».