Assessing the Psychometric Properties of the French-Canadian Version of the Psychological Safety Climate Questionnaire (PSC-12)
Notice bibliographique
Résumé
Psychosocial safety climate (PSC) refers to the collective belief among workers regarding the protection and support of their psychological health and safety by senior management. Despite the recognized importance of PSC in mitigating exposure to detrimental psychosocial risk factors at work, a validated instrument in French is lacking. This study aimed to evaluate the psychometric properties of the French-Canadian version of the PSC-12 and its associations with job satisfaction and psychological distress. A cross-sectional validation study was conducted to evaluate the psychometric properties of the PSC-12. Using cross-sectional data from an online survey of adults in a French-Canadian university ( n = 1,784), the psychometric properties of the PSC-12, a 12-item questionnaire, were assessed. Internal consistency, validity, and factor structure were examined through exploratory factor analysis conducted using SAS v.9.4 software. Confirming the original four-factor structure, the French-Canadian version of the PSC-12 demonstrated satisfactory internal consistency (Cronbach's α of 0.95) and validity indices. Its convergent and divergent validity was evidenced by a positive association with job satisfaction ( r = 0.34, p < 0.05) and the negative association with psychological distress ( r = -0.50, p < 0.05). The French-Canadian adaptation of the PSC-12 maintains cross-cultural validity, providing a validated and concise tool for assessment within the French-Canadian community. Practical Applications : By facilitating the prevention of mental health problems among workers, this questionnaire has the potential to contribute to alleviating burdens for individuals, workplaces, and society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».