MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404205163 · doi:10.1016/j.segan.2024.101560

Cooperative price-based demand response program for multiple aggregators based on multi-agent reinforcement learning and Shapley-value

2024· article· en· W4404205163 sur OpenAlex
Alejandro Fraija, Nilson Henao, Kodjo Agbossou, Sousso Kélouwani, Michaël Fournier

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSustainable Energy Grids and Networks · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensHydro-QuébecCollège ShawiniganUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShapley valueReinforcement learningReinforcementOn demandDemand responseMicroeconomicsValue (mathematics)Computer scienceEconomicsGame theoryArtificial intelligenceEngineeringMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Demand response (DR) plays an essential role in power system management. To facilitate the implementation of these techniques, many aggregators have appeared in response as new mediating entities in the electricity market. These actors exploit the technologies to engage customers in DR programs, offering grid services like load scheduling. However, the growing number of aggregators has become a new challenge, making it difficult for utilities to manage the load scheduling problem. This paper presents a multi-agent reinforcement Learning (MARL) approach to a price-based DR program for multiple aggregators. A dynamic pricing scheme based on discounts is proposed to encourage residential customers to change their consumption patterns. This strategy is based on a cooperative framework for a set of DR Aggregators (DRAs). The DRAs take advantage of a reward offered by a Distribution System Operator (DSO) for performing a peak-shaving over the total system aggregated demand. Furthermore, a Shapley-Value-based reward sharing mechanism is implemented to fairly determine the individual contribution and calculate the individual reward for each DRA. Simulation results verify the merits of the proposed model for a multi-aggregator system, improving DRAs’ pricing strategies considering the overall objectives of the system. Consumption peaks were managed by reducing the Peak-to-Average Ratio (PAR) by 15%, and the MARL mechanism’s performance was improved in terms of reward function maximization and convergence time, the latter being reduced by 29%. • A Cooperative multi-aggregator system is proposed for a set of DRA agents. • A MARL architecture is proposed to determine dynamic pricing strategies. • A fair reward-sharing mechanism is used to estimate the gain of RL-based DRA agents. • Results evidence the coordination of DRAs to achieve a global system goal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle