MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404206094 · doi:10.1016/j.cjca.2024.11.011

A Rare Complication of Transcatheter Aortic Valve Replacement: Right Ventricular Intramyocardial Hematoma

2024· article· en· W4404206094 sur OpenAlexafffundvenue
Sami Kasbaoui, Nicolas Noiseux, Massine Fellouah, Louis‐Mathieu Stevens, Jean‐François Gobeil, Jeannot Potvin, Jessica Forcillo, Brian J. Potter, Jean‐Bernard Masson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Cardiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Structural Anomalies and Repair
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesUniversité de MontréalEdwards Lifesciences
Mots-clésMedicineHematomaComplicationCardiac tamponadeCardiologyVentricular outflow tractSurgeryInternal medicineTamponadePercutaneousValve replacementStenosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Right ventricular (RV) intramyocardial hematoma is a rare yet potentially life-threatening complication associated with percutaneous coronary intervention (PCI), cardiac surgery, and catheter ablation. Here, we present a unique case of RV intramyocardial hematoma that developed within hours following transcatheter aortic valve replacement (TAVR). The patient experienced hemodynamic instability due to compression of the right ventricular outflow tract (RVOT). The clinical presentation and echocardiographic findings initially suggested tamponade, prompting urgent surgical exploration with redo-sternotomy. Intraoperative findings enabled the refinement of the diagnosis and led to a conservative management approach, resulting in a favorable outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of CardiologyMême sujetCardiac Structural Anomalies and RepairTravaux en français237 207