MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404209849 · doi:10.2196/59605

Effect of a Narrative-Based Online Course Aimed at Reducing Stigma Toward Transgender Children and Adolescents: Longitudinal Observational Study

2024· article· en· W4404209849 sur OpenAlexvenueno aff
Merlin Greuel, Vān Kính Nguyễn, Doron Amsalem, Maya Adam, Till Bärnighausen

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésPreprintTransgenderStigma (botany)NarrativeIntervention (counseling)Transgender womenPsychologyMedical educationMedicineComputer scienceFamily medicineWorld Wide WebMen who have sex with menHuman immunodeficiency virus (HIV)PsychiatryArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Stigma toward transgender children and adolescents negatively impacts their health and educational outcomes. Contact with members of stigmatized groups can dismantle stereotypes and reduce stigma by facilitating exposure to the unique cognitive and emotional perspectives of individuals within the group. Recent evidence suggests that video-based contact interventions can be as effective as face-to-face encounters, but challenges lie in protecting the identities of transgender youth, since many of them live in stealth. OBJECTIVE: This study aims to evaluate the impact of an animated online course, rooted in authentic, personal narratives, on course participants' stigma toward transgender youth. METHODS: The online course was offered free of charge on Coursera and contained 19 teaching videos (3-7 minutes each), intermittent practice quizzes, and discussion prompts. Using real voice recordings of transgender children and their caregivers, the videos were designed to elicit empathy and transmit knowledge. All videos conveying the narratives of transgender youth were animated to protect their identities. A total of 447 course participants, distributed around the globe, completed pre- and postcourse surveys. While the course primarily targeted parents and caregivers of transgender youth, it was open to anyone with a Coursera account. The survey was based on the Transgender Attitudes and Beliefs Scale but modified to reflect the context of parents and caregivers. Using a 5-point Likert scale, it contained 5 questions that captured participants' levels of transgender stigma. Results of the pre- and postcourse surveys were then compared. RESULTS: The results were obtained in January 2023. Baseline levels of stigma were relatively low (18/25 across all questions, with 25 representing the lowest possible levels of stigma) and decreased further after completion of the course (to 19/25 across all questions, P<.001). A multivariate ordinal probit regression showed that, depending on the question, participants were 7%-34% more likely to endorse statements that indicated the lowest levels of stigma after completing the course. The course was equally effective across all demographics represented in our participant population. CONCLUSIONS: Our findings document a significant reduction in stigma toward transgender youth in participants who chose to enroll in the first animated, open online gender health course, rooted in the authentic narratives of transgender youth. Stigma levels decreased significantly after taking the course, even among participants whose baseline levels of stigma were low. Future interventions should include participants with more variable baseline levels of stigma, ideally in the setting of a randomized controlled trial. Despite its limitations, this evaluation adds to the existing evidence that digital, contact-based antistigma interventions, animated to protect the identity of the narrators, can effectively reduce stigma toward transgender youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,175
Tête enseignante GPT0,526
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Formative Research→Même sujetLGBTQ Health, Identity, and Policy→Travaux en français237 207→