Torasik Çıkış Sendromlu Hastalarda Servikal Eklem Pozisyon Hissinin İncelenmesi
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Thoracic Outlet Syndrome (TOS) is a common compressive lesion in the cervico-thoracic region. Although extremity involvement is known, cervical involvement has not been investigated. Our study was planned to evaluate the cervical joint position sense in TOS and to investigate its relationship with TOS symptoms.Method: Thirteen individuals with TOS (10 women, 3 men, age: 26±4.73) and 13 healthy individuals (11 women, 2 men, age: 25.8±4.18) were included in the study. Cervical joint position sense of all participants was measured. Tampa Kinesiophobia Scale, Toronto Alexithymia Scale, and Neck Disability Index scores of individuals with TOS were recorded. Pain intensity during activity was measured with the Visual Analogue Scale (VAS) and the symptom duration was recorded.Results: The VAS score of patients with TOS was 5.4±2.69, and symptom duration was 5.03±2.93 years. There was no difference between the cervical joint position sense of individuals with TOS and healthy individuals (right rotation (p=0.817), left rotation (p=0.209), right lateral flexion (p=0.248) and left lateral flexion (p=0.457). The kinesiophobia of individuals with TOS was 37.69±7.9, alexithymia was 44.53±13.5, and disability score was 14.61±5.45. A positive correlation (r=0.670, p=0.012) was found between kinesiophobia and alexithymia in individuals with TOS.Conclusion: Cervical joint position sense has not affected in TOS patients. The results need to be evaluated in a larger sample size. The relationship between alexithymia and kinesiophobia may be the result of a long symptom duration. We think that detailed studies on chronic pain in patients with TOS are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».