MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404216513 · doi:10.1007/s00467-024-06547-7

Inborn errors of metabolism in neonates and pediatrics on varying dialysis modalities: a systematic review and meta-analysis

2024· review· en· W4404216513 sur OpenAlexaboutno aff
Manan Raina, Kush Doshi, Archana Myneni, Abhishek Tibrewal, Matthew Gillen, Jieji Hu, Timothy E. Bunchman

Notice bibliographique

RevuePediatric Nephrology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésMedicineMeta-analysisPediatricsModalitiesNephrologyDialysisIntensive care medicineMEDLINEInborn error of metabolismInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Some inborn errors of metabolism (IEMs) resulting in aberrations to blood leucine and ammonia levels are commonly treated with kidney replacement therapy (KRT). Children with IEMs require prompt treatment, as delayed treatment results in increased neurological and developmental morbidity. OBJECTIVES: Our systematic review in neonates and pediatrics evaluates survival rates and reductions in ammonia and leucine levels across different KRT modalities (continuous KRT (CKRT), hemodialysis (HD), peritoneal dialysis (PD)). DATA SOURCES: A literature search was conducted through PubMed, Web of Science, and Embase databases for articles including survival rate and toxic metabolite clearance data in pediatric patients with IEM undergoing KRT. STUDY ELIGIBILITY CRITERIA: Cross-sectional, prospective, and retrospective studies with survival rates reported in patients with IEM with an intervention of CKRT, PD, or HD were included. Studies with patients receiving unclear or multiple KRT modalities were excluded. STUDY APPRAISAL AND SYNTHESIS METHODS: Analysis variables included efficacy outcomes [% reduction in ammonia (RIA) from pre- to post-dialysis and time to 50% RIA] and mortality. The Newcastle Ottawa Risk of Bias quality assessment was used to assess bias. All statistical analyses were performed with MedCalc Statistical Software version 19.2.6. RESULTS: A total of 37 studies (n = 642) were included. The pooled proportion (95% CI) of mortality on CKRT was 24.84% (20.93-29.08), PD was 34.42% (26.24-43.33), and HD 34.14% (24.19-45.23). A lower trend of pooled (95% CI) time to 50% RIA was observed with CKRT [6.5 (5.1-7.8)] vs. PD [14.4 (13.3-15.5)]. A higher mortality was observed with greater plasma ammonia level before CKRT (31.94% for ≥ 1000 µmol/L vs. 15.04% for < 1000 µmol/L). CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS OF KEY FINDINGS: Despite the limitations in sample size, trends emerged suggesting that CKRT may be associated with lower mortality rates compared to HD or PD, with potential benefits including prevention of rebound hyperammonemia and improved hemodynamic control. While HD showed a trend towards faster achievement of 50% RIA, all modalities demonstrated comparable efficacy in reducing ammonia and leucine levels. PROSPERO REGISTRATION: CRD42023418842.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0190,033
Bibliométrie0,0080,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric NephrologyMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207