Influence of rope fastening on the spectrum of its natural transverse vibrations
Notice bibliographique
Résumé
According to the previously developed method, which takes into account the bending stiffness of steel ropes during their transverse oscillation, the ropes of the pedestrian bridge ‘Lovers’ in the city of Tyumen were investigated. The obtained values of tension forces and bending stiffness were within the expected range. The high variation of bending stiffness values forced to pay attention to the accuracy of the initial values of rope lengths, which were obtained from the photograph. To measure the rope lengths, a method of nodal harmonic registration was proposed, but the results obtained by this method were higher than the values obtained from the photograph. The evaluation of measurement errors did not explain this overestimation, which led to the necessity to revise the solution of the differential equation of transverse oscillations. It turned out that previously only its partial solution was considered, assuming a hinged rope attachment, whereas it is cantilevered and has a bending reaction. Taking this feature into account by introducing an additional boundary condition allowed to improve the calculation model and explain the overestimation of the rope length in the method of nodal harmonics.Taking into account the nature of the rope attachment allowed us to introduce a generalised parameter s, which takes zero value for rigid cantilever attachment, and is equal to one for articulated attachment. Then the stiffness weakening inside the anchorage will be manifested by the growth of the parameter s and can be detected by the results of the oscillation spectrum registration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».