MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404217011 · doi:10.1186/s13690-024-01423-0

Evaluation of the causal effect of maternal education on the utilisation of maternal health services in Bangladesh using an observational study - a comparison of different propensity score methods and covariate adjustment

2024· article· en· W4404217011 sur OpenAlexfundno aff
Ema Akter, Mohammad Shafiqur Rahman, Abu Bakkar Siddique, Abu Sayeed, Promit Barua Chowdhury, Shams El Arifeen, Ahmed Ehsanur Rahman, Anisuddin Ahmed

Notice bibliographique

RevueArchives of Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Centre for Diarrhoeal Disease Research, BangladeshGrand Challenges Canada
Mots-clésPropensity score matchingObservational studyCovariateHealth services researchMedicinePublic healthMaternal healthHealth informaticsHealth servicesEnvironmental healthDemographyStatisticsNursingPopulationInternal medicineMathematicsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Assessing maternal health care utilisation is imperative for the health of both mother and her child. Maternal education is an important determinant in subsequent maternal health care usage, according to research. There is a dearth of research on the causal relationship between maternal education and maternal health services as well as examining the performance of different propensity score methods for estimating absolute effects. Therefore, this study aims to estimate the effect of maternal education on usage of maternal health services minimising the confounding effect and to compare different propensity score approaches to estimate absolute effects of maternal education on usage of maternal health services. METHODS: We used data from a cross-sectional study conducted by icddr,b in Bangladesh. A total of 1300 recently delivered mothers were included in this study. We used different propensity score (PS) methods to estimate the causal effect of maternal education on receiving maternal health services, including PS matching, PS weighting, covariate adjustment using PS, as well as used modified log-Poisson regression with and without multiple covariates. RESULTS: The study revealed highly imbalanced possible confounding factors for mother's educational level, which might lead to erroneous estimates. All methods indicated a significant effect of higher maternal education, whether measured as a continuous scale or a binary variable (secondary or higher vs. below secondary) on maternal health services, significantly increased the likelihood of receiving four or more ANC, delivered at facility, PNC within 42 days and receiving all maternal health services compared to the mothers with lower level of education. The PS weighting provided precise estimates with a low range of confidence interval. CONCLUSIONS: The results provided important insights on how well these techniques worked to reduce effect of confounding variables and achieve precise estimates. Propensity score weighting method performed better in terms of providing more precise estimates with a narrower range of confidence intervals, indicating that this method may be a reliable approach for estimating the causal effect of maternal education on maternal health service utilisation. However, careful consideration should be given to selecting the most appropriate method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,332
Tête enseignante GPT0,483
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Public HealthMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207