MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404217841 · doi:10.1038/s41598-024-78337-y

Discovery of miRNA–mRNA regulatory networks in glioblastoma reveals novel insights into tumor microenvironment remodeling

2024· article· en· W4404217841 sur OpenAlexafffund
Iulia A Grigore, A. Rajagopal, Jonathan Tak-Sum Chow, Thomas Stone, Leonardo Salmena

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHarvard Law SchoolCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of TorontoCanada Foundation for Innovation
Mots-clésGlioblastomamicroRNATumor microenvironmentMessenger RNAComputational biologyBiologyCancer researchGeneTumor cellsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult glioblastoma (GBM) is a highly aggressive primary brain tumor, accounting for nearly half of all malignant brain tumors, with a median survival rate of only 8 months. Treatment for GBM is largely ineffective due to the highly invasive nature and complex tumor composition of this malignancy. MicroRNAs (miRNA) are short, non-coding RNAs that regulate gene expression by binding to messenger RNAs (mRNA). While specific miRNA have been associated with GBM, their precise roles in tumor development and progression remain unclear. In this study, the analysis of miRNA expression data from 743 adult GBM cases and 59 normal brain samples identified 94 downregulated miRNA and 115 upregulated miRNA. Many of these miRNA were previously linked to GBM pathology, confirming the robustness of our approach, while we also identified novel miRNA that may act as potential regulators in GBM. By integrating miRNA predictions with gene expression data, we were able to associate downregulated miRNA with tumor microenvironment factors, including extracellular matrix remodeling and signaling pathways involved in tumor initiation, while upregulated miRNA were found to be associated with essential neuronal processes. This analysis highlights the significance of miRNA in GBM and serves as a foundation for further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207