Potential effects of peripheral neuropathy on brain function in patients with type 2 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Background The mechanisms associated between diabetic peripheral neuropathy (DPN) and various brain function abnormalities in patients remains unclear. This study attempted to indirectly evaluate the effect of DPN on brain function in patients with type 2 diabetes mellitus (T2DM) by characterizing the resting-state functional connectivity (FC) of the lower limb sensorimotor cortex (LSM). Methods Forty-four T2DM patients with diabetic peripheral neuropathy (DPN), 39 T2DM patients without diabetic peripheral neuropathy (ND), and 43 healthy controls (HCs) underwent a neuropsychological assessment and resting-state functional magnetic resonance imaging examinations to examine the differences in FC between the LSM and the whole brain. The relationships of FC with clinical/cognitive variables were examined. Results In comparison with the HCs group, the ND group showed reduced FC of the LSM with the right lateral occipitotemporal cortex (LOTC) and increased FC with the medial superior frontal gyrus (SFGmed), while the DPN group showed reduced FC of the LSM with the right cerebellar lobule VI, the right LOTC, the rostral prefrontal cortex (rPFC), and the anterior cingulate gyrus (ACC). Moreover, in comparison with the ND group, the DPN group showed reduced FC of the LSM with the ACC, SFGmed, and rPFC. In the DPN group, the FC between the LSM and right cerebellar lobule VI was significantly correlated with fasting blood glucose levels (r = -0.490, p = 0.001), and that between the LSM and ACC was significantly correlated with the Montreal Cognitive Assessment score (r = 0.479, p = 0.001). Conclusions Patients with T2DM may show abnormal motion-related visual perceptual function before the appearance of DPN. Importantly, DPN can influence the brain regions that maintain motion and motor control, and this effect is not limited to motor function, which may be the central neuropathological basis for diabetic peripheral neuropathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».