A New High-Pressure High-Temperature Phase of Silver Antimonate AgSbO<sub>3</sub> with Strong Ag–O Hybridization
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide We report on a new polymorph of silver antimonate AgSbO 3 discovered with the use of high-pressure high-temperature synthesis at 16 GPa and 1380 °C. The crystal structure is determined from X-ray powder diffraction, and we find this new high-pressure phase crystallizes in monoclinic space group C 2/ c with the following values: a = 8.4570(3) Å, b = 9.8752(3) Å, c = 8.9291(3) Å, β = 91.1750(12)°, and V = 745.56(4) Å 3 . We synthesized the high-pressure (16 GPa) AgSbO 3 phase from the ilmenite phase as a precursor. This high-pressure monoclinic AgSbO 3 consists of a three-dimensional network of corner- and edge-sharing SbO 6 octahedra with channels along the c -direction containing Ag atoms. We also synthesize AgSbO 3 in the defect pyrochlore phase at 4 GPa from the same ilmenite precursor and compare the Raman spectra and the cation–anion bonding of all three AgSbO 3 phases. The absence of a cubic perovskite form of AgSbO 3 even at pressures of ≤16 GPa is likely due to the covalency of the Sb–O bonds and the moderate electronegativity of Ag + . Hybridization of Ag d and O p orbitals results in a variation of Ag–O distances that correlates with the band gap, which is in qualitative agreement with the density of states around the Fermi level from our density functional calculations. We compare AgSbO 3 with other ABX 3 compounds to elucidate the dependence of the structure on the constituent atoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».