MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404220294 · doi:10.1177/07067437241295638

The Psychological Health of Iranian Citizens Protesting the Actions of Their Country's Morality Police: La santé psychologique des citoyens iraniens qui manifestent contre les actions de la police des mœurs de leur pays

2024· article· en· W4404220294 sur OpenAlexaffvenue
Anthony Feinstein

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesMoralityPsychologyCriminologyPolitical sciencePhilosophyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To determine the mental health of Iranian citizens protesting the actions of their country's Morality Police. Street protests across Iran were met with violent suppression that included security forces reportedly targeting protestors’ eyes. Method A group of 63 Iranian protestors (58.7% female; mean age 32.0 [SD = 9.43] years, from all socio-economic classes) who had been part of street protests against the regime's morality police, was recruited by convenience sampling between May and August 2023 by journalists working underground in Iran. The study was conducted in Farsi by telephone ( n = 60) and in-person ( n = 3). Demographic and psychometric data were collected, the latter including symptoms of posttraumatic stress disorder (PTSD; Impact of Events Scale–Revised) and depression (Beck Depression Inventory–Revised), in Farsi-validated scales. Between-group comparisons were undertaken with one-way ANOVA and post-hoc Tukey comparisons. Significance was set at P < 0.05. Results The protestors comprised three groups: not wounded ( n = 27: 59.26% female, mean age 34.44 [SD = 12.11] years), non-eye wound ( n = 23; 60.87% female, mean age 32.61 [SD = 5.89] years) and eye-wound ( n = 13; 53.85% female, mean age 27.54 [SD = 6.58] years). The eye wound group (blinded in one or both eyes) had less severe intrusion symptoms of PTSD ( P = 0.048) and depression ( P = 0.0001) than the non-eye wound group. The not wounded group had less severe symptoms of depression than the non-eye wound group ( P = 0.003). Every protestor who had lost sight regarded their actions, notwithstanding their physical consequences, in a positive psychological light. Conclusions Contrary to our a-prior hypothesis, Iranian protestors blinded in one or both eyes were faring better psychologically than protestors with non-eye wounds. Possible reasons for this included higher rates of psychological treatment and social support in the eye-wound group compared to the other two groups post-injury and the nascent development of posttraumatic growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetReligion, Spirituality, and PsychologyTravaux en français237 207