Advances in characterization of black carbon particles and their associated coatings using the soot particle aerosol mass spectrometer in Singapore, a complex city environment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Atmospheric black carbon can act as a short-lived climate forcer and carrier of toxics. This work aims to utilize aerosol compositions detected by a soot-particle aerosol mass spectrometer to advance our understanding of emission and atmospheric processing of refractory BC (rBC) in Singapore. Positive matrix factorization analysis of rBC and organic aerosols (OA) (PMFbase) identified two local traffic factors with large differences in rBC content and coating thickness, and two secondary OA (SOA) factors impacted by local chemistry and/or regional transport (less-oxidized oxygenated OA (LO-OOA) and more-oxidized OA (MO-OOA)). Including metals in the PMF (PMFmetal) improved the quality of source apportionment significantly. An industrial and shipping influenced OA separated from traffic emissions was strongly associated with heavy metals (e.g., V+ and Ni+) that might pose higher potential risks to human health. Two biomass burning-influenced OA (BBOA) factors with different degree of oxygenation were also identified. Although the aged-BBOA component was highly oxidized, its strong association with K3SO4+ differentiated itself from other background SOA. Integration of both metals and inorganic aerosols (IA) into the PMF (PMFall) was found to provide further insight into the origin of SOA coatings and their chemical processing. PMFall identified an additional aged-BBOA component that was associated with nighttime IA and organo-nitrate formation. Furthermore, PMFall revealed concurrent LO-OOA and nitrate formation during daytime, whereas photochemical production of MO-OOA was linked to acidic sulfate formation, indicating the importance of investigating interaction between SOA and IA formation and their mixing state in complex city environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».