“Les Miserables” Children of Great Britain in Canada: Maria Rye’s Migration Programme
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the author explores Maria Susan Rye’s emigration society. She initiated the relocation of British children from workhouses and orphanages to Canada in 1869. Documentary and narrative sources have rarely been used to explore this “inconvenient” topic of British history. Few works by Western researchers of child migration appeared only at the end of the twentieth century. In the article, the author analyses controversial events in the history of Great Britain and Canada in the nineteenth century. The purpose of the work is to consider the reasons for resettlement, Rye’s migration plan, the attitude of the British public towards it, its practical implementation in the Dominion, and the living conditions of minors in Canada. The author notes that the pauperisation of the British population was a major factor in the juvenile emigration in the context of industrialisation and demographic growth of the cities. Rye’s plan was to take children from slums and place them in Canadian families. The author pays special attention to Andrew Doyle’s mission. He was commissioned by the British government to investigate the activities of Rye, her colleagues, and the living conditions of the migrants. The author demonstrates that Doyle exaggerated the abuse and lack of supervision of children in order to discredit Rye’s project and impose the workhouse system on Canada. She concludes that the informal control of migrants practised by Rye should have been supplemented by legislative protection of the rights and interests of British minors in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,047 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».