MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404228448 · doi:10.1128/aem.01528-24

<i>Azotobacter vinelandii</i> N <sub>2</sub> fixation increases in co-culture with the PGPR <i>Bacillus subtilis</i> in a nitrogen concentration-dependent manner

2024· article· en· W4404228448 sur OpenAlexafffund
Pascale B. Beauregard, Jean‐Philippe Bellenger

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAzotobacter vinelandiiBacillus subtilisNitrogen fixationAzotobacterBacillaceaeNitrogenMicrobiologyBacillalesBiologyBacteriaChemistryNitrogenaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Biological nitrogen fixation (BNF) is an essential source of new nitrogen (N) for terrestrial ecosystems. The abiotic factors regulating BNF have been extensively studied in various ecosystems and laboratory settings. Despite this, our understanding of the impact of neighboring bacteria on N 2 fixer activity remains limited. Here, we explored this question using a co-culture of the two model species: the free-living diazotroph Azotobacter vinelandii and the non-fixing plant growth-promoting rhizobacteria Bacillus subtilis . We observed that the interaction between the two bacteria was modulated by N availability. Under N-replete conditions, B. subtilis outcompeted A. vinelandii in the co-culture. Under N-limiting conditions, BNF activity by A. vinelandii was enhanced in the presence of B. subtilis . Reciprocally, the presence of A. vinelandii repressed sporulation by B. subtilis and supported its growth likely through N transfer. N inputs by A. vinelandii were doubled in the presence of B. subtilis compared to the monoculture, primarily due to the retention of a robust N 2 fixation activity in the stationary phase. A proteomic analysis revealed that A. vinelandii N metabolism, particularly the molybdenum nitrogenase isoform protein levels (NifK and NifD), was upregulated during the stationary growth phase in the presence of B. subtilis . This study revealed that N stress drives bacterial interactions and activity in a two-species community, especially in the stationary phase. IMPORTANCE Reducing inputs of chemical N fertilizers is essential to develop a more sustainable agriculture. The stimulation of biological nitrogen fixation by N2 fixers in multispecies cultures, here the plant growth-promoting rhizobacteria Azotobacter vinelandii and Bacillus subtilis , opens opportunities for the formulation of biofertilizers consortia. While most research on N2 fixation historically focussed on the exponential growth phase of microorganisms, we observed that Bacillus subtilis stimulated Azotobacter vinelandii N2 fixation mostly during the stationary phase. This result highlights that more research on the factors controlling N2 fixation repression during the stationary growth phase, especially bacteria-bacteria interactions, is eagerly needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental Microbiology→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→