Prevalence of Autoantibodies in Patients with Hereditary Alpha-Tryptasemia
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Hereditary alpha-tryptasemia (HαT) is associated with postural orthostatic tachycardia syndrome (POTS), hypermobile Ehlers-Danlos syndrome (hEDS), and mast cell activation syndrome (MCAS). While POTS, hEDS, and MCAS have all demonstrated increased prevalence of autoimmunity, this has not been investigated in HαT populations. Our objective was to describe the prevalence of autoantibodies in individuals with HαT. METHODS: We retrospectively studied a cohort of patients with positive genotyping for HαT at a tertiary-care allergy clinic. Demographic data including previous autoimmune history and autoantibody serologies were extracted on chart review. A literature search was conducted to determine the prevalence of specific autoimmune and autoantibody prevalences in the general population. We compared the proportions of autoantibody positivity and established autoimmune diseases in our cohort of HαT individuals against those in general populations. RESULTS: We identified 101 patients with HαT. Median age was 43 years (range 15-75), and most were female (87/101; 86.1%). Prevalence of self-reported drug hypersensitivity was 52/101 (52.5%) patients. The proportion of individuals with HαT with positive tTG antibody (3/61, 4.9%) was significantly higher than that reported in the general population (133/16,667, 0.8%) (p < 0.001). The prevalence of systemic lupus erythematosus (SLE) (1/101, 1%) and celiac disease (5/101, 5%) in our cohort were found to be significantly higher than the prevalence in the general population (194/96,996, 0.2% [p = 0.035] and 26/2,845, 0.9% [p < 0.001], respectively). CONCLUSION: Patients with HαT have increased prevalence of celiac disease, SLE, and positive anti-tTG serology, as well as self-reported drug hypersensitivity, relative to general populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».