MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4404230280 · doi:10.1371/journal.pone.0313035

Association of hypertensive disorder of pregnancy with necrotizing enterocolitis in very preterm infants: A retrospective cohort study

2024· article· en· W4404230280 sur OpenAlexaff
Wenqian Chen, Jie Yang, Siyuan Jiang, Xiaoping Lei, Ligang Zhou, Jian‐Guo Zhou, Liyuan Hu, Xinyue Gu, Lizhong Du, Wenhao Zhou, Shoo Lee, Changyi Yang, Yu Hu

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesFirst Hospital of Jilin UniversityBeijing Children's Hospital, Capital Medical UniversityQingdao UniversityNanjing Medical UniversityZhejiang UniversityZhengzhou UniversityChongqing Medical UniversityJilin UniversityFudan UniversityShandong University
Mots-clésNecrotizing enterocolitisRetrospective cohort studyMedicinePregnancyObstetricsCohort studyEnterocolitisCohortInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypertensive disorders of pregnancy (HDP) may affect fetal development and result in preterm delivery. Necrotizing enterocolitis (NEC) is a severe gastrointestinal emergency in very preterm infants (VPIs, gestational age less than 32 weeks). The relationship between maternal HDP and NEC is controversial. Objective To investigate the association between maternal HDP and NEC in VPIs.This was a multicenter retrospective cohort study based on the data from the Chinese Neonatal Network (CHNN) which were collected between January 1, 2019 and December 31, 2021. Preterm infants born between 24+0 and 31+6 weeks of gestation were divided into HDP and no-HDP groups according to the 2015 Chinese guidelines for HDP. The primary outcome was the incidence of Bell's stage II or higher NEC. Secondary outcomes included mortality and spontaneous intestinal perforation (SIP). Of 27,660 women were included in the study analysis, 5405 (19.5%) were HDP and 22256 (80.5%) were no-HDP. NEC occurred in 5.2% (283/5,404) among HDP mothers and 5.3% (1,191/22,256) among no-HDP mothers. No significant association was observed between HDP and Bell's stage II or higher NEC (aOR 0.87, 95% CI [0.72, 1.05]). However, even after adjustment, maternal HDP appeared to be protective for NEC requiring surgical intervention (aOR 0.60, 95% CI [0.43, 0.83]). There was no significant correlation between maternal HDP and neonatal mortality and SIP. Maternal HDP was not significantly associated with the incidence of Bell's stage II or higher NEC. However, it was associated with the lower rate of NEC requiring surgical intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetPregnancy and preeclampsia studies→Travaux en français237 207→