MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404234862 · doi:10.1186/s12887-024-05208-w

Brain abscess caused by Streptococcus pyogenes with atypical symptoms: a case report and literature review

2024· review· en· W4404234862 sur OpenAlexaff
Chun‐Zhen Hua, Zhipeng Shen, Mingming Zhou, Can Lai, Guannan Bai, Weizhong Gu, Yong-Ping Xie, J. Zhou, Wei‐Lin Hu, Qiang Shu

Notice bibliographique

RevueBMC Pediatrics · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStreptococcus pyogenesBrain abscessAbscessSTREPTOCOCCAL INFECTIONSDermatologyIntensive care medicineSurgeryStaphylococcus aureusImmunologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Streptococcus pyogenes is a common gram-positive bacterium, belonging to group A Streptococcus (GAS), and is responsible for causing a range of clinical conditions. Brain abscess caused by GAS is uncommon in pediatric infectious diseases, and GAS brain abscess without acute infectious symptoms has been rarely reported. CASE PRESENTATION: We present a case of one GAS brain abscess in a previously healthy child with unusual clinical manifestations of decreased muscle strength in the left limbs. The right frontal lobe mass lesion was resected using a microscope-based neuronavigation system. A sole defectively beta-hemolytic Streptococcus pyogenes was isolated from the lesion. The patient's peripheral blood whole-exome and the pathogen's whole-genome sequencing were performed respectively, revealing a heterozygous mutation in the interferon regulatory factor-8 (IRF8) gene in the patient and lack of hyaluronic acid capsules in Streptococcus pyogenes (genotype emm22). The patient eventually recovered after prompt surgical drainage of the abscess and appropriate antibiotic treatment. CONCLUSIONS: It is important to pay attention to Streptococcus pyogenes brain abscesses with mild clinical manifestations. Upon reviewing all the cases of pediatric GAS brain abscess reported in the published literature, we discovered that early diagnosis and treatment are crucial factors that impact the prognosis of GAS brain abscess.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PediatricsMême sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207