MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404234884 · doi:10.1186/s12887-024-05190-3

Role of home nurturing environment on early childhood neurodevelopment: a community-based survey in Shanghai, China

2024· article· en· W4404234884 sur OpenAlexaff
Chun-Hua Jiang, Xingying Li, Boyu Du, Jun Huang, Yun Li, Ying Zhang, Mu-Xin Wei, Xiaoxi Xu, Yulin Yang, Hong Jiang

Notice bibliographique

RevueBMC Pediatrics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineChinaEarly childhoodEnvironmental healthShanghai chinaPediatricsDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Ages of 0-3 years are critical stages for children's neurodevelopment. However, the impact of the home nurturing environment on early childhood neurodevelopment remains unclear. OBJECTIVE: To explore the role of the home nurturing environment on early childhood neurodevelopment and to provide evidence of an association between fostering quality home nurturing and achieving optimal neurodevelopment. PARTICIPANTS AND SETTING: An online cross-sectional survey using the stratified sampling method was conducted from 16 June, 2021 to 18, February, 2022 in all 13 communities of Minhang District, Shanghai. A total of 2,402 children aged 0-3 years with balanced sex distribution were included. METHODS: The quality of home nurturing environments was measured using validated Child Home Nurture Environment Scales. Neurodevelopment was measured using the Ages and Stages Questionnaire - Third edition (ASQ-3). Generalized Linear Mixed Modeling was used to analyze the association between the quality of home nurturing environments and neurodevelopment. RESULTS: Among children aged 0-1, neglect or restriction was reported as the most prevalent problem (8.02%) among home nurturing environment dimensions, and was associated with an increased risk of suspected fine motor development delay (OR = 2.82, 95% CI: 1.18-6.69, P = 0.019). Among children aged 1-3, inadequate parental warmth, as the foremost (16.10%) problem, was associated with an increased risk of suspected gross motor development delay (OR = 4.12, 95% CI: 1.35-12.53, P = 0.013) and suspected personal-social development delay (OR = 12.50, 95%CI: 1.48-105.36, P = 0.020). CONCLUSIONS: Poor home nurturing environments were associated with an increased risk of suspected early childhood neurodevelopment delay. There exists a need for services to guide for establishing a quality home nurturing environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PediatricsMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207