MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404239928 · doi:10.7554/elife.101237.1.sa3

eLife Assessment: Parvalbumin interneuron ErbB4 controls ongoing network oscillations and olfactory behaviors in mice

2024· peer-review· en· W4404239928 sur OpenAlexaff
Katalin Tóth

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueOlfactory and Sensory Function Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterneuronParvalbuminERBB4NeuroscienceBiologyPsychologyCell biologySignal transduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parvalbumin (PV)-positive interneurons modulate the processing of odor information. However, less is known about how PV interneurons dynamically remodel neural circuit responses in the olfactory bulb (OB) and its physiological significance. This study showed that a reinforced odor discrimination task up-regulated the activity of ErbB4 kinase in mouse OB. ErbB4 knock-out in the OB impaired dishabituation of odor responses and discrimination of complex odors, whereas odor memory or adaptation had no alteration in mice. RNAscope analysis demonstrated that ErbB4-positive neurons are localized throughout the OB, whereas within the internal and external plexiform layers, ErbB4 mRNA are largely expressed in PV-positive interneurons. ErbB4 knock-out in PV interneurons disrupted odor-evoked responses of mitral/tufted cells, and led to increased power in the ongoing local field potential in awake mice. We also found a decrease in the frequency of miniature inhibitory postsynaptic currents and deficits in stimulus-evoked recurrent and lateral inhibition onto mitral cells, suggesting broad impairments in inhibitory microcircuit following PV-ErbB4 loss. Similarly, ErbB4 ablation in OB PV interneurons disrupted olfactory discrimination and dishabituation in mice. These findings provide novel insights into the role of PV-ErbB4 signaling in inhibitory microcircuit plasticity, ongoing oscillations, and OB output, which underlies normal olfactory behaviors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants1,000
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOlfactory and Sensory Function StudiesTravaux en français237 207