MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404246236 · doi:10.1161/circ.150.suppl_1.4136984

Abstract 4136984: Low Occurence of Fetal Extranodal Findings and AV Interval Prolongation in Prospectively Followed High Titer Anti-Ro Pregnancies

2024· article· en· W4404246236 sur OpenAlexaff
Bettina F. Cuneo, Miwa Geiger, Mary T. Donofrio, Anita Krishnan, Gary Satou, Lisa Howley, Sonal T. Owens, Katherine J. DeWeert, Priyanka Asrani, Alfred Abuhamad, Josh Copel, Kristopher Cumbermack, Tam Doan, Melanie R. F. Gropler, Caitlin Haxel, Whitnee Hogan, Conisha Holloman, Lisa K. Hornberger, Gary M. Joffe, Michelle Kaplinski, Stacy A. S. Killen, Katherine Kohari, Rukmini Komarlu, Stéphanie Levasseur, Christopher Lindblade, Camila Londono-Obregon, Jyothi Matta, Anita J. Moon‐Grady, Colin K. L. Phoon, Elena Sinkovskaya, James Strainic, Theresa A. Tacy, Mala Masson, Robert M. Clancy, Jill P. Buyon

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParvovirus B19 Infection Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineProlongationFetusTiterObstetricsPregnancyInternal medicineImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

. Background: Third-degree atrioventricular block (AVB) is the most common manifestation of Anti-Ro antibody associated fetal cardiac disease. Extranodal findings of isolated cardiac echogenicity, valvulitis with insufficiency and AV interval prolongation have been reported but not described in large prospective series. Aims: To report the occurrence and outcomes of extranodal findings in subjects followed prospectively since 2020 in STOP BLOQ (Surveillance and Treatment to Prevent Fetal AV block Likely to Occur Quickly) and the Registry for Neonatal Lupus (RNL). Methods: We reviewed fetal echo reports from pregnant STOP BLOQ and RNL Anti-Ro antibody subjects. Pregnancies with high (>1000 EU for anti-Ro52 or 60) antibody titers measured in a core research lab underwent surveillance with home fetal heart rate monitoring (FHRM) 3x/day and weekly or bi-weekly fetal echos from 17- 26 gestational weeks. Low titer subjects underwent echo or no surveillance based on local site protocol. We evaluated cardiac function, effusions, cardiac echogenicity and its location, any tricuspid (TV) or mitral (MV) insufficiency trivial or >trivial) and AV conduction times (<150, 150-170 or >170 ms) Results: Echo reports were available in 622 prospectively followed pregnancies (376 high (40/376 with a previously affected child) and 246 low-titer pregnancies. All had subjectively normal ventricular function and none had effusions. Seven fetuses, 2 low and 5 high titer at 19 (range 16.7-21.7) weeks demonstrated cardiac echogenicity (n=6), AV or semilunar valve insufficiency (n=2) or AV interval 150-170 ms (n=2) (Table). Subjects 1 and 2, both high titer and treated with prophylactic Plaquenil (400 mg/d before 10 gestational weeks), had prior fetal AVB. Subject #1 had normal AV conduction but MV and TV echogenicity and moderate insufficiency of both valves which resolved in days after IVIG and dexamethasone (dex) treatment, but 3° AVB developed at 19 weeks after dex wean. Subjects 2-7 received no treatment and extranodal findings did not progress to cardiac dysfunction or AVB. During the same time period, 10 high titer subjects developed 2° or 3° AVB. Conclusion: Anti-Ro associated extranodal findings are rare, occurring in 1% of pregnancies overall and in 5% of pregnancies with a previously affected child. Unlike AVB, extranodal findings can occur in low titer pregnancies. The role of treatment for isolated extranodal findings in the absence of cardiac dysfunction is unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetParvovirus B19 Infection StudiesTravaux en français237 207