Associations of Circulating Platelet Endothelial Cell Adhesion Molecule‐1 Levels With Progression of Cerebral Small‐Vessel Disease, Cognitive Decline, and Incident Dementia
Notice bibliographique
Résumé
Background The association between platelet endothelial cell adhesion molecule‐1 (PECAM‐1) with cerebral small‐vessel disease and cognition in dementia‐free subjects remains uninvestigated. Methods and Results A prospective cohort of dementia‐free subjects was recruited from memory clinics and followed up for 5 years. Annual neurocognitive assessments and twice‐yearly brain magnetic resonance imaging scans were performed. Associations of baseline plasma PECAM‐1 levels with cerebral small‐vessel disease, cognitive decline (Montreal Cognitive Assessment scores and executive function Z scores), and incident dementia were evaluated. Of 213 subjects (aged 70.2±7.7 years, 51.2% men), median PECAM‐1 levels were 0.790 (interquartile range, 0.645–0.955 ng/mL). Compared with the highest tertile, subjects within the lowest PECAM‐1 tertile had greater cross‐sectional white matter hyperintensity volume (β=4.84 [95% CI, 0.67–9.01]; P =0.023), age‐related white matter change scores (β=1.39 [95% CI, 0.12–2.67]; P =0.033), and cerebral microbleeds (Adjusted risk ratio, 2.59 [95% CI, 1.19–5.62]; P =0.016). Of the 204 participants with follow‐up data (median, 60.0 [interquartile range, 60.0–60.0] months), 24 (11.8%) developed incident dementia. Compared with the highest tertile, subjects within the lower tertiles of PECAM‐1 had a higher risk of incident dementia (first tertile: adjusted hazard ratio [AHR], 4.52 [95% CI, 1.35–15.13]; P =0.024; second tertile: AHR, 3.28 [95% CI, 1.02–10.60]; P =0.047). The lowest PECAM‐1 tertile was associated with greater progression of white matter hyperintensity volume (β=4.15 [95% CI, 0.06–8.24]; P =0.047), cerebral microbleeds (incident relative risk [IRR], 2.21 [95% CI, 1.05–4.65]; P =0.036), and decline in executive function (β=−0.45 [95% CI, −0.76 to −0.14]; P =0.004), and Montreal Cognitive Assessment (β=−1.32 [95% CI, −2.30 to −0.35]; P =0.008) scores. Conclusions In dementia‐free subjects, lower circulating PECAM‐1 levels are associated with greater cerebral small‐vessel disease progression and cognitive decline, thus warranting future study as a potential therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».