MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404248208 · doi:10.61373/pp024k.0016

Nicolas Garel: Combining psychoactive molecules and psychotherapy for patients suffering from mood and substance use disorders: a new therapeutic paradigm

2024· article· en· W4404248208 sur OpenAlexaffabout
Nicolas Garel

Notice bibliographique

RevuePsychedelics. · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychoactive substancePsychotherapistPsychologyMoodSubstance useMood disordersPsychiatryAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dr Nicolas Garel is an Assistant Professor in the Department of Psychiatry and Addictology at the University of Montreal and a junior investigator at the Research Center of the Centre Hospitalier de l'Université de Montréal. Dr Garel did his psychiatry residency at McGill University before completing the Clinician-Investigator Program and a Master's degree at McGill University, studying the potential role of ketamine in the discontinuation of benzodiazepines and related drugs. Dr Garel then completed a clinical fellowship in Addiction Medicine at Stanford University. His research program focuses on the integration of psychoactive molecules in conjunction with psychotherapy as a unique potential treatment approach for patients with comorbid mood and alcohol/sedative use disorders. In this “Innovators & Ideas” section, we are excited to feature Dr Garel in our latest Genomic Press Interview. We are thrilled he took the time to answer our questions and share his valuable insights with our readers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil0,965

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychedelics.Même sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207