Conceptual foundations of the policy of voluntary resettlement of compatriots at the present stage of development of the Russian Federation
Notice bibliographique
Résumé
The study examines the conceptual political and legal foundations for the formation and implementation of state policy on the voluntary resettlement of compatriots. One of the main tasks of this direction of state policy at the present stage is the return and attraction to the state of persons in demand by the economy and ready for faster integration into the host society, which actualizes the need to develop resettlement programs not only for potential compatriots currently living in the territories of post-Soviet states or states of Western Europe, the USA and Canada, but also , the creation of mechanisms for the resettlement of foreigners who are not included in the category of “compatriot”, but nevertheless, ready to integrate into Russian society, having a similar cultural code. The theoretical and methodological basis of the research is formed in the paradigm of understanding the state policy on the voluntary resettlement of compatriots as an integral part of the migration policy of the state, which determines the use of approaches characteristic of various disciplines to the study of migration as an interdisciplinary phenomenon. Institutional and comparative approaches were used as the main approaches to scientific research adopted at the level of classical political science. Induction, deduction, analysis and synthesis are also reflected in the study. In the article, the state policy of voluntary resettlement of compatriots from abroad is considered from the point of view of solving the strategic tasks of the state in terms of increasing human capital, solving demographic problems and spatial development. The development of effective appropriate solutions in the analyzed area is the result not only of the application of a formal legal approach typical for the adjustment of migration legislation, but also of comparative studies involving the selection and co-optation of the most successful resettlement practices of foreign countries. At the same time, the narratives of the “Russian World” as a source of formation of a new civic community become the ideological concept of a new approach to the repatriation of persons of these categories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,018 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».