Sustainable intensification of livestock systems using forage legumes in the Anthropocene
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sustainable intensification of livestock systems implies greater efficiency in resource utilization resulting in greater output of products and other ecosystem services per unit of resource input. Integrating forage legumes into livestock systems is a viable way to reduce the input of industrial N fertilizer, reducing the use of fossil fuels and helping to mitigate global warming, a major problem during the Anthropocene. Some forage legumes have greater concentrations of secondary compounds, such as condensed tannins, that might reduce the emission of greenhouse gases (GHG) from ruminant eructation and excreta. Furthermore, forage legumes might enhance cattle performance because of greater nutritive value, resulting in greater production per unit of GHG released. Shortening the production cycle and improving cattle reproductive efficiency could have a major impact on reducing the overall carbon footprint of the system. Grazing systems with more diversified plant species are typically more resistant and resilient, adapting to current climate changes during the Anthropocene. Novel technologies might accelerate the development of future grazing systems using forage legumes as a key component. Breeding efforts for the next‐generation legumes must focus on adaptation and potential use for mitigation of negative environmental impacts. There are examples of successful integration of forage legumes into livestock systems in different regions of the world, with a major reduction in off‐farm inputs and maintaining the system productive. These successful examples could be used to increase adoption and improve the efficiency of current livestock systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle