MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404252584 · doi:10.1038/s41563-024-02046-0

Antithrombotic coating with sheltered positive charges prevents contact activation by controlling factor XII–biointerface binding

2024· article· en· W4404252584 sur OpenAlexafffund
Haifeng Ji, Kai Yu, Srinivas Abbina, Lin Xu, Tao Xu, Shengjun Cheng, Sreeparna Vappala, S. M. Amin Arefi, Md Mohosin Rana, Irina Chafeeva, Matthew Drayton, Kevin C. Gonzalez, Yun Liu, Dana Grecov, Edward M. Conway, Weifeng Zhao, Changsheng Zhao, Jayachandran N. Kizhakkedathu

Notice bibliographique

RevueNature Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchChina Scholarship CouncilBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésBiointerfaceAntithromboticCoatingMaterials scienceNanotechnologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antithrombotic surfaces that prevent coagulation activation without interfering with haemostasis are required for blood-contacting devices. Such materials would restrain device-induced thrombogenesis and decrease the need for anticoagulant use, thereby reducing unwanted bleeding. Here, by optimizing the interactions with coagulation factor XII rather than preventing its surface adsorption, we develop a substrate-independent antithrombotic polymeric coating with sheltered positive charges. The antithrombic properties of the coating were demonstrated in vitro with human blood and in vivo using a carotid artery-jugular vein shunt model in rabbits. The coating exhibits a strong interaction with factor XII, but results in a low reciprocal activation of the contact pathway that triggers clot formation. These findings contradict the prevailing strategy of designing antithrombotic materials through protein-repelling surfaces. Overall, the polymeric coating we describe can benefit most blood-contacting devices and is a useful engineering guideline for designing surfaces with improved antithrombotic properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature MaterialsMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207