MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404254207 · doi:10.3389/fpls.2024.1463300

Integrated eQTL mapping approach reveals genomic regions regulating candidate genes of the E8-r3 locus in soybean

2024· article· en· W4404254207 sur OpenAlexafffund
Jérôme Gélinas Bélanger, Tanya Copley, Valerio Hoyos‐Villegas, Louise S. O’Donoughue

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Plant Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensMcGill UniversityGrain Research Centre
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Field Crop Research AllianceMitacs
Mots-clésLocus (genetics)BiologyGeneExpression quantitative trait lociGeneticsCandidate geneQuantitative trait locusComputational biologySingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deciphering the gene regulatory networks of critical quantitative trait loci associated with early maturity provides information for breeders to unlock soybean’s (Glycine max (L.) Merr.) northern potential and expand its cultivation range. The E8-r3 locus is a genomic region regulating the number of days to maturity under constant short-day photoperiodic conditions in two early-maturing soybean populations (QS15524F2:F3 and QS15544RIL) belonging to maturity groups MG00 and MG000. In this study, we developed a combinatorial expression quantitative trait loci mapping approach using three algorithms (ICIM, IM, and GCIM) to identify the regions that regulate three candidate genes of the E8-r3 locus (Glyma.04G167900/GmLHCA4a, Glyma.04G166300/GmPRR1a, and Glyma.04G159300/GmMDE04). Using this approach, a total of 2,218 trans (2,061 genes)/7 cis (7 genes) and 4,073 trans (2,842 genes)/3,083 cis (2,418 genes) interactions were mapped in the QS15524F2:F3 and QS15544RIL populations, respectively. From these interactions, we successfully identified two hotspots (F2_GM15:49,385,092-49,442,237 and F2_GM18:1,434,182-1,935,386) and three minor regions (RIL_GM04:17,227,512-20,251,662, RIL_GM04:31,408,946-31,525,671 and RIL_GM13:37,289,785-38,620,690) regulating the candidate genes of E8-r3 and several of their homologs. Based on co-expression network and single nucleotide variant analyses, we identified ALTERED PHLOEM DEVELOPMENT (Glyma.15G263700) and DOMAIN-CONTAINING PROTEIN 21 (Glyma.18G025600) as the best candidates for the F2_GM15:49,385,092-49,442,237 and F2_GM18:1,434,182-1,935,386 hotspots. These findings demonstrate that a few key regions are involved in the regulation of the E8-r3 candidates GmLHCA4a, GmPRR1a, and GmMDE04.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Plant ScienceMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207