MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404257619 · doi:10.1159/000541037

Immediate Care for Common Conditions in Term and Preterm Neonates: The Evidence

2024· review· en· W4404257619 sur OpenAlexaff
Li Jiang, Georgia Dominguez, Aoife Cummins, Oviya Muralidharan, Leila Harrison, Tyler Vaivada, Zulfiqar A Bhutta

Notice bibliographique

RevueNeonatology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensMcMaster UniversitySickKids FoundationHamilton Health SciencesHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMedicineTerm (time)PediatricsIntensive care medicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Several interventions provided to newborns at birth or within 24 h after birth have been proven critical in improving neonatal survival and other birth outcomes. We aimed to provide an update on the effectiveness and safety of these interventions in low- and middle-income countries (LMICs). SUMMARY: Following a comprehensive scoping of the literature, we updated or re-analyzed the LMIC-specific evidence for included topics. Ninety-four LMIC studies were identified. Delayed cord clamping with immediate neonatal care after cord clamping resulted in a lower risk of blood transfusion in newborns <32-34 gestational weeks and a lower occurrence of anemia in term newborns but did not have significant effect on neonatal mortality or other common morbidities both in preterm and term newborns. Immediate thermal care using plastic wrap/bag led to a 38% lower risk of hypothermia and a higher axillary temperature in preterm newborns without increasing the risk of hyperthermia. Kangaroo mother care initiated immediately (iKMC) or early after birth (eKMC, within 24 h) significantly reduced neonatal mortality and the occurrence of hypothermia in preterm or low-birth-weight neonates. For delayed first bath in newborns, no pooled estimate was generated due to high heterogeneity of included studies. Trials from high-income countries demonstrated anti-D's effectiveness in lowering the incidence of Rhesus D alloimmunization in subsequent pregnancy if given within 72 h postpartum. KEY MESSAGES: We generated the most updated LMIC evidence for several immediate newborn care interventions. Despite their effectiveness and safety in improving some of the neonatal outcomes, further high-quality trials are necessary. BACKGROUND: Several interventions provided to newborns at birth or within 24 h after birth have been proven critical in improving neonatal survival and other birth outcomes. We aimed to provide an update on the effectiveness and safety of these interventions in low- and middle-income countries (LMICs). SUMMARY: Following a comprehensive scoping of the literature, we updated or re-analyzed the LMIC-specific evidence for included topics. Ninety-four LMIC studies were identified. Delayed cord clamping with immediate neonatal care after cord clamping resulted in a lower risk of blood transfusion in newborns <32-34 gestational weeks and a lower occurrence of anemia in term newborns but did not have significant effect on neonatal mortality or other common morbidities both in preterm and term newborns. Immediate thermal care using plastic wrap/bag led to a 38% lower risk of hypothermia and a higher axillary temperature in preterm newborns without increasing the risk of hyperthermia. Kangaroo mother care initiated immediately (iKMC) or early after birth (eKMC, within 24 h) significantly reduced neonatal mortality and the occurrence of hypothermia in preterm or low-birth-weight neonates. For delayed first bath in newborns, no pooled estimate was generated due to high heterogeneity of included studies. Trials from high-income countries demonstrated anti-D's effectiveness in lowering the incidence of Rhesus D alloimmunization in subsequent pregnancy if given within 72 h postpartum. KEY MESSAGES: We generated the most updated LMIC evidence for several immediate newborn care interventions. Despite their effectiveness and safety in improving some of the neonatal outcomes, further high-quality trials are necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,064
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,064
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,360 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeonatologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207