Acknowledgement to Reviewers
Notice bibliographique
Résumé
The editors and Karger Publishers would like to thank the following reviewers for the ongoing support in reviewing manuscripts for Oncology:Raffaele Addeo, Frattamaggiore, ItalyYong Chan Ahn, Seoul, Republic of KoreaNorio Akuta, Tokyo, JapanAli Alkan, Muğla, TurkeyPouyan Aminishakib, Tehran, IranTakayuki Ando, Toyama, JapanLuís Carlos Antunes, Santa Maria, BrazilKenichiro Araki, Tokyo, JapanTitto Augustine, Bloomington, IN, USAMatìas Antonio Avila, Pamplona, SpainYasaman Ayoughi, Yazd, IranMohammed Amine Bekadja, Oran, AlgeriaCharles L. Bennett, Columbia, SC, USAAl B. Benson III, Chicago, IL, USALothar Bergmann, Frankfurt, GermanyLaura Bernardini, Pisa, ItalyJesse L. Berry, Los Angeles, CA, USAUlrich Beyer, Wedel, GermanyGiorgio Bogani, Varese, ItalyTihana Boraska Jelavic, Split, CroatiaStergios Boussios, Gillingham, UKJianye Cai, Evanston, IL, USAHélio Carrara, Ribeirão Preto, BrazilBilger Çavus, Istanbul, TurkeyAkhilanand Chaurasia, Lucknow, IndiaMu-Kuan Chen, Changhua, TaiwanHepeng Cheng, Kaifeng, ChinaFarid Cherbal, Algiers, AlgeriaWan-Long Chuang, Kaoshiung, TaiwanGiovanni Codacci-Pisanelli, Rome, ItalyJuan-Jesus Cruz-Hernandez, Salamanca, SpainNazim Can Demircan, Erzurum, TurkeyFabio Dennstädt, St. Gallen, SwitzerlandRossella di Trolio, Naples, ItalyTobias Dietrich, St. Gallen, SwitzerlandKeyue Ding, Kingston, ON, CanadaIzzet Dogan, Istanbul, TurkeyXiaobo Du, Mianyang, ChinaShubham Dutta, Worchester, MA, USAChristoph Elsing, Dorsten, GermanyMakoto Endo, Fukuoka, JapanAhmet Emre Eşkazan, Istanbul, TurkeyFrancesco Facchinetti, Parma, ItalyDaisuke Fujimoto, Kawasaki, JapanNobukazu Fujimoto, Okayama, JapanVittorio Gebbia, Enna, ItalyDavid B. Geffen, Beer Sheva, IsraelMiguel Gil, Barcelona, SpainStefan Glück, Miami, FL, USAXiaobin Gu, Zhengzhou, ChinaAhmet Gurakar, Baltimore, MD, USAUwe Güth, Zurich, SwitzerlandTakuya Hamakawa, Osaka, JapanTomohiko Hara, Chiyoda-Ku, JapanAtsushi Hiraoka, Matsuyama, JapanAkira Horii, Sendai, JapanQingjiang Hu, Fukuoka, JapanQiang Huo, Nanjing, ChinaHisao Imai, Hidaka, JapanHiroo Imai, Sendai, JapanMarina Jaksic, Podgorica, MontenegroMarkus Jörger, St. Gallen, SwitzerlandYoshihiro Kakeji, Kobe, JapanHiroshi Kawahira, Shimotsuke, JapanYusuke Kawamura, Tokyo, JapanYoo Seok Kim, Gwangju, KoreaShinichi Kinami, Uchinada, JapanYasuyuki Kojima, Tokyo, JapanChristos Kosmas, Pireaus, GreeceLalit Kumar, Gurugram, IndiaGiuseppe Lanzano, Naples, ItalyPhilip Law, London, UKJang-Ming Lee, Taipei, TaiwanSung Yong Lee, Seoul, Republic of KoreaShuchun Li, Augusta, GA, USASijian Li, Guangzhou, ChinaZe-Hua Li, Boston, MA, USAYang Liu, Guangzhou, ChinaSimona Lombardi, Philadelphia, PA, USATadahiko Masaki, Tokyo, JapanMervat Mattar, Cairo, EgyptChad M. Michener, Cleveland, OH, USAMakito Miyake, Kashihara-shi, JapanTomohiro Mizuno, Toyoake, JapanManabu Morimoto, Yokohama, JapanRosa Nadal, Baltimore, MD, USAMotowo Nakajima, Tokyo, JapanKoki Nakashima, Fukui, JapanAlexander Navarini, Basel, SwitzerlandReiki Nishimura, Kagoshima, JapanRosekeila Nomelini, Uberaba, BrazilObi Obi, Chiba, JapanEiji Oki, Fukuoka, JapanItamar Souza Oliveira, São Paulo, BrazilToshinori Ozaki, Chiba, JapanYi Pan, Wuhan, ChinaRiya Patel, Buffalo, NY, USASamir Kumar Patra, Rourkela, IndiaHarshini Peiris, Galle, Sri LankaNadeem Pervez, Edmonton, AB, CanadaJuraj Prejac, Zagreb, CroatiaGuiliano Ramadori, Göttingen, GermanyKarthikeyan Ramalingam, Chennai, IndiaLorenza Rimassa, Milan, ItalyRafael Rosell Costa, Barceö, SpainIssei Saeki, Yamaguchi Ube, JapanHiroshi Saeki, Maebashi, JapanAbdullah Sakin, Tuşba, TurkeyAishwarya Sannareddy, Dallas, TX, USAMatheus Sewastjanow-Silva, Houston, TX, USAJin-Yuan Shih, Taipei, TaiwanHideaki Shimada, Tokyo, JapanShigeo Shimose, Kurume, JapanToshihiro Shiozawa, Tsukuba, JapanOsamu Shiraishi, Osaka, JapanSusan F. Slovin, New York, NY, USALateef Ahmad Sofi, Srinagar, IndiaManol Sokolov, Sofia, BulgariaClaudio Sorio, Verona, ItalyYurdanur Sullu, Atakum, TurkeyKazuto Tajiri, Toyama, JapanHitomi Takada, Chuo, JapanShintaro Takaki, Hiroshima, JapanGonzalo Tapia Rico, Adelaide, SA, AustraliaKrishnansu Sujata Tewari, Orange, CA, USAKenneth Thomsen, Aarhus, DenmarkMasaki Ueno, Kawachinagano-shi, JapanOlcun Umit Unal, Izmir, TurkeyMehmet Üstün, Izmir, TurkeySalvatore Giovanni Vitale, Catania, ItalyXiaoping Wan, Shanghai, ChinaYuji Watanabe, Toon-shi, JapanMick M. Welling, Leiden, The NetherlandsKai-Liang Wu, Shanghai, ChinaYuji Yaginuma, Kumamoto, JapanHiroshi Yoshida, Tokyo, JapanHyun Jo Youn, Jeonju, Republic of KoreaXiangning Zhang, Dongguan, ChinaYongchang Zhou, Hong Kong, China
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,227 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,018 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,272 | 0,195 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».