Enhanced Bioavailability and Immune Benefits of Liposome-Encapsulated Vitamin C: A Combination of the Effects of Ascorbic Acid and Phospholipid Membranes
Notice bibliographique
Résumé
The bioavailability of vitamin C, or ascorbic acid, depends on limiting transport mechanisms that may be bypassed by liposome-encapsulation. The goal for this study was to evaluate the uptake, antioxidant, and immune-modulating effects of liposome-encapsulated vitamin C (LEC) using Lypo-Spheric® technology, compared to three controls: ascorbic acid (AA), the phospholipid fraction composing the liposome, and placebo. A double-blinded placebo-controlled cross-over study design involved twelve healthy participants attending four clinic visits. At each visit, a baseline blood draw was performed, followed by consumption of 1 g LEC, 1 g AA, the phospholipid component of LEC, or placebo. Additional blood draws were performed at 2, 4, and 6 h. Consuming LEC and AA increased blood levels of vitamin C; the levels were significantly higher after consuming LEC at all timepoints when compared to AA (p < 0.01). LEC consumption increased serum antioxidant capacity (p < 0.01 at 2 h) and protection. Consuming LEC increased IFN-γ levels at 6 h, while consuming the phospholipid fraction rapidly decreased inflammatory cytokines IL-6, MCP-1, and MIP-1α at 2 h. Consuming LEC provided enhanced vitamin C bioavailability and antioxidant protection compared to AA. Consuming the phospholipids had anti-inflammatory effects. The results suggest that LEC provides antioxidant and immune benefits above AA, useful in preventive medicine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».