MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404275877 · doi:10.1016/j.ygyno.2024.11.004

Adverse events in the placebo arm of SOLO2/ENGOT-Ov21 maintenance trial of olaparib in recurrent ovarian cancer

2024· article· en· W4404275877 sur OpenAlexaff
Katherine E. Francis, Sandy Simon, Val Gebski, Florence Joly, Jonathan A. Ledermann, Richard T. Penson, Amit M. Oza, Jacob Korach, Núria Laínez, Sabrina Chiara Cecere, Giulia Tasca, Martina Gropp‐Meier, Keiichi Fujiwara, Elizabeth Lowe, Michael J. Friedlander, Éric Pujade-Lauraine, Chee Khoon Lee

Notice bibliographique

RevueGynecologic Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOlaparibOvarian cancerPlaceboAdverse effectOncologyInternal medicineGynecologyCancerAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: In women with platinum sensitive recurrent ovarian cancer (PSROC) undergoing maintenance treatment, adverse events (AEs) not attributable to the current treatment are not well understood. We used data from SOLO2/ENGOT-Ov21 to evaluate AEs reported in the placebo arm and to explore their longitudinal trajectories. METHODS: SOLO2/ENGOT-Ov21 (NCT01874353) randomly assigned 295 PSROC participants with a BRCA1/2 mutation to maintenance olaparib tablets (N = 196) or matching placebo (N = 99). For those assigned to placebo, we analyzed the AE (CTCAE v4.0) data including type, grade, time of onset and resolution, and attribution by investigator. RESULTS: Amongst 99 participants who received placebo 788 AEs were reported (95 % reporting ≥1 AE). Twenty-two percent of participants reported at least one grade ≥ 3 AE. Grade ≥ 2 AEs that persisted for over 100 days affected 21 % of participants. Recurring grade ≥ 1 AEs were experienced by 44 % of participants. Study investigators attributed 25 % of all AEs to the placebo treatment, with neutropenia (88 %), nausea (52 %) and thrombocytopenia (50 %) most attributed. Three percent of participants had a dose reduction, 19 % had treatment delays, and 2 % had permanent treatment discontinuation, due to AEs attributed to placebo. CONCLUSION: Virtually all PSROC participants in the SOLO2/ENGOT-Ov21 experienced one or more AE whilst on placebo. Furthermore, study investigators attributed one quarter of AEs to be related to placebo therapy and dose alterations and treatment changes were made based on these AE. Further work is needed to improve measurement and categorization of AEs in trials of maintenance therapy in PSROC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGynecologic OncologyMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207