Health Promotion Activity in the Community -- Scoping Reviewed
Notice bibliographique
Résumé
Health promotion is a multidisciplinary field that aims to improve the health and well-being of people not only by treating diseases, but also by promoting healthy lifestyles, preventing diseases, and addressing social, economic, and environmental factors that affect health. However, the meaning may vary according to the perspective of different actors and professionals. Scoping review, using the Medical Literature Analysis and Retrieval System Online – US National Library of Medicine’s, for the articles that were published between January 1, 2018 and September 1, 2023, following the analysis procedures: title, summary reading, and total readership. The most mentioned activity in the 24 articles is health promotion associated with prevention in the community, with the home being the most referenced context. Based on Joanna Briggs’ Hierarchy of Evidence model, Institute, Redenç ao, indicates 5 levels of studies, namely: experimental studies, quasi-experimental studies, observational analytical studies, observational descriptive studies, and expert opinion. Therefore, the scope consisted of 24 articles from States United States, Brazil, Australia, South Asia, South Africa, Indonesia, Thailand, Newfoundland, Iran, Japan, South Africa, Nigeria, Tanzania, and Norway. The activity carried out by nursing at home focuses on individualized care and disease monitoring. Keywords: nursing, community health nursing, health promotion, primary prevention
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».