MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404277396 · doi:10.3390/ma17225513

MXene/Bacterial Cellulose Hybrid Materials for Sustainable Soft Electronics

2024· article· en· W4404277396 sur OpenAlexaff
Wojciech Guziewicz, Shreyas Srivatsa, Marcel Zambrzycki, Michał Dziadek, Piotr Szatkowski, Patryk Szymczak, Katarzyna Berent, Marianna Marciszko‐Wiąckowska, M. Radecka, Agata Kołodziejczyk, Tadeusz Uhl

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNarodowa Agencja Wymiany Akademickiej
Mots-clésMaterials sciencePolyethylene terephthalateComposite materialSubstrate (aquarium)Bacterial celluloseViscoelasticityFlexible electronicsStretchable electronicsLayer (electronics)Piezoresistive effectModulusCelluloseElectronicsNanotechnologyChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work evaluated bacterial cellulose (BC) as a possible biodegradable soft electronics substrate in comparison to polyethylene terephthalate (PET), while also focusing on evaluating hybrid MXene/BC material as potential flexible electronic sensor. Material characterization studies revealed that the BC material structure consists of nanofibers with diameters ranging from 70 to 140 nm, stacked layer-by-layer. BC samples produced are sensitive to post-treatment with isopropanol resulting in a change of structural and mechanical properties. The viscoelastic properties of the BC substrates have been studied experimentally in comparison with the PET film. Aged BC substrate showcased similar viscoelastic properties stability, while exhibiting better properties above 70 °C, with total storage modulus change of −15% and loss modulus change of 21%. MXenes prepared using the Minimally Intensive Layer Delamination (MILD) method were screen-printed onto BC substrates and PET films to form MXene/BC (MX/BC) and MXene/PET (MX/PET) devices. The electrical properties results showcased different resistive behavior on both BC and PET substrate samples with different impedance moduli. MX/PET presented lower sheet resistance of around 156 Ω·sq−1, while MX/BC was 2733 Ω·sq−1. Finally, the MX/BC and MX/PET devices were subjected to repeatable quasi-static load tests and the piezoresistive sensing behavior of the devices has been reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207