MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404282223 · doi:10.1016/j.copbio.2024.103226

National phosphorus planning for food and environmental security

2024· review· en· W4404282223 sur OpenAlexaff
Will J. Brownlie, Peter Alexander, Dana Cordell, Mark Maslin, Geneviève S. Metson, Mark A. Sutton, Bryan M. Spears

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Biotechnology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhosphorus and nutrient management
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilGlobal Environment FundUnited Nations Environment ProgrammeGlobal Environment Facility
Mots-clésPhosphorusFood securityBusinessEnvironmental scienceEnvironmental planningChemistryBiologyEcologyAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dependence of countries on phosphorus fertilisers derived from phosphate rock to maintain crop yields and ensure food security is well established. Yet, exposure of national food systems to constrained reserves of phosphate rock and supply chain complexities still pose risks to farmers’ access to this critical nutrient in many countries. Whilst phosphorus scarcity can threaten food security, suboptimal fertiliser use and poor wastewater treatment can lead to pollution of freshwaters and coasts, causing eutrophication. This impacts biodiversity, drinking water and aquatic food production. In some countries, national plans targeting the recycling of phosphorus losses back into food production are being considered, offering environmental and socio-economic benefits. Here, we review the literature on assessing risks to food security and water quality associated with national reliance on phosphate rock as the primary source of phosphorus for fertilisers. The scientific community has developed data and tools to enable countries to assess exposure in food systems from phosphorus supply and management and in the environment from pollution. However, current assessment approaches often overlook economic vulnerability, a key gap that hinders our understanding of the urgency and severity of impacts from inaction. Exposure assessments could be used to develop National Sustainable Phosphorus Plans embedding priority actions and financial instruments across existing policy frameworks. Actions include identifying local to national sources and sites for phosphorus recycling, identifying catchments and ecosystems where the benefits of reducing phosphorus pollution are greatest, and establishing an infrastructure development plan to enable greater recycling and reduced pollution. We discuss four integrated actions that will enable countries to take the first steps towards a circular phosphorus economy in the context of a challenging global situation. • Phosphorus fertilizer dependence poses risks to food security and freshwater quality. • Suboptimal use of fertilizers and poor wastewater treatment cause eutrophication. • National plans for phosphorus recycling offer environmental and socio-economic benefits. • Current assessments lack economic vulnerability, hindering urgency and impact understanding. • Integrated actions for circular phosphorus economy can mitigate global phosphorus challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in BiotechnologyMême sujetPhosphorus and nutrient managementTravaux en français237 207