MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404286440 · doi:10.61373/bm024k.0034

Tatia Lee: Neuropsychology and human neuroscience research insights inform the theoretical and translational framework for fostering brain and psychological health

2024· article· en· W4404286440 sur OpenAlexaboutno aff
Tatia M.C. Lee

Notice bibliographique

RevueBrain medicine : · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueScience, Research, and Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuropsychologyTranslational researchPsychologyCognitive scienceNeuroscienceBrain researchPsychological scienceMedicineCognitionSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tatia Lee, PhD, is Chair Professor of Psychological Science and Clinical Psychology at The University of Hong Kong, a clinical psychologist, and a board-certified clinical neuropsychologist. Her research focuses on the neuroplastic basis of neurocognitive and affective processes underpinning normal and pathological neurocognitive and psychological functions. She is an elected Fellow of esteemed international societies, including the World Academy of Sciences, Academy of Social Sciences (UK), American College of Professional Neuropsychology, Association for Psychological Science, and American Psychological Association. She is the Founding Chair of the Clinical Neuropsychological Society under the Chinese Cognitive Science Society of China. She has received numerous awards and recognition, including The University of Alberta Alumni Horizon Award, the Fulbright Hong Kong Scholar, the State Scientific and Technological Progress Award, and the Humanities and Social Sciences Panel Prestigious Fellowship Award. Acknowledging her substantial contributions and academic achievements in advancing neuropsychological sciences, The University of Hong Kong bestowed her the “May Endowed Professorship in Neuropsychology.” Professor Lee is happy to provide our readers with reflections on her life and career.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,245
Tête enseignante GPT0,547
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain medicine :Même sujetScience, Research, and MedicineTravaux en français237 207