Transmission dynamics of highly pathogenic avian influenza virus at the wildlife-poultry-environmental interface: A case study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Avian influenza viruses (AIVs) regularly circulate between wild and domestic bird populations. Following several high-profile outbreaks, highly pathogenic AIVs (HPAIV) with zoonotic potential have been the subject of increasing attention. While we know that HPAIV is transmitted between domestic birds, wildlife, and the environment, little is known about persistence and spillover/back at these interfaces. We integrated the test results of samples collected on and around an infected domestic poultry premise (IP) where H5N1 HPAIV was confirmed in a flock of poultry in 2022 in Southern Ontario, Canada to explore the transmission cycle of AIVs in wildlife and the environment. We sampled a captive flock of Mallards ( Anas platyrhynchos ) that resided on site, sediment samples collected from water bodies on site, and examined samples collected through surveillance within a 100 km radius of the IP from live wild ducks and sick and dead wildlife. We found serologic evidence of H5 exposure in the captive mallards that resided on site despite no evidence of morbidity or mortality in these birds and no PCR positive detections from samples collected at two different timepoints. Genetic material from the same H5N1 HPAIV subtype circulating in the domestic birds and from low pathogenicity avian influenza viruses were detected in wetlands on site. The results of live and sick and dead surveillance conducted within a 100 km radius confirmed that the virus was circulating in wildlife before and after IP confirmation. These results suggest that biosecurity remains the most critical aspect of minimising spillover/back risk in a virus that has been shown to circulate in asymptomatic wild birds and persist in the surrounding environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle