MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4404291774 · doi:10.1016/j.tem.2024.10.002

A three-layer perspective on miRNA regulation in β cell inflammation

2024· review· en· W4404291774 sur OpenAlexfundno aff
Stefano Auddino, Elena Aiello, Giuseppina Emanuela Grieco, Francesco Dotta, Guido Sebastiani

Notice bibliographique

RevueTrends in Endocrinology and Metabolism · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJDRFMinistero dell'Università e della RicercaInnovative Medicines InitiativeMinistero della SaluteEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversità degli Studi di SienaJuvenile Diabetes Research Foundation CanadaMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaLeona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust
Mots-clésInflammationmicroRNAPerspective (graphical)Layer (electronics)BiologyCell biologyMedicineImmunologyChemistryComputer scienceGeneticsGeneArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) are noncoding RNA molecules that regulate gene expression post-transcriptionally and influence numerous biological processes. Aberrant miRNA expression is linked to diseases such as diabetes mellitus; indeed, miRNAs regulate pancreatic islet inflammation in both type 1 (T1D) and type 2 diabetes (T2D). Traditionally, miRNA research has focused on canonical sequences and offers a two-layer view - from expression to function. However, advances in RNA sequencing have revealed miRNA variants, called isomiRs, that arise from alternative processing or modifications of canonical sequences. This introduces a three-layer view - from expression, through sequence modifications, to function. We discuss the potential link between cellular stresses and isomiR biogenesis, and how this association could improve our knowledge of islet inflammation and dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTrends in Endocrinology and MetabolismMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207